董宇辉的冲动，会让整个团队为他买单

time

董宇辉还不会享受流量……

今日份无厘头新闻——本视频号在28日19点开直播讨论，请预约

董宇辉突然清空了他的个人微博账号（只清空了微博，抖音和小红书都正常）。

东方甄选对此没有表态，但有接近东方甄选的人士对媒体说，这是个人行为。

整件事情的来龙去脉是这样的：

24日，“与辉同行”元宵节直播，尽管已经提前说明内衣内裤（女士款式）在2号3号链接，需要的朋友自己拍，董宇辉还是多次被网友要求讲解内衣内裤产品，这让他十分尴尬，连续三次拒绝“讲不了，不会、别为难人”。

于是，当天#董宇辉三拒讲解内衣内裤#登上热搜。

26日，董宇辉再次开播，拒讲内衣的讨论还在发酵。

直播中的董宇辉从同事口中得知自己又双叒叕上热搜了，但这次，他因为拒讲内衣被扣上了“歧视女性”的大帽子。震惊之余，董宇辉在直播间十分气愤地表示，“我明天就把这个平台注销了去”，“没完没了”，“奇奇怪怪的热搜每天”。

果然，第二天（也就是今天），董宇辉说到做到，清空了自己的157.7万粉丝的个人微博。与之对比的，是“与辉同行”企业蓝V号微博粉丝刚刚1.8万。

董宇辉的愤怒很容易理解，他确实苦热搜久矣。

有媒体统计过，2023年至今，包含董宇辉关键词的热搜词条共有224条，平均近2天一条热搜。

如果用放大镜把光线聚焦到一个点上，所产生的高温，是可以点燃纸张的。董宇辉被如此高密度的舆论关注，也无异于把他架在火上烤。所以当有网友在直播间问他为什么要在意那些热搜，董宇辉直言自己“天然反感”，而且“真的害怕”。

但是该说不说，从商业的角度分析，董宇辉这个行为显然有点无厘头的冲动。

横向对比微博、抖音、小红书的搜索栏，就会发现，其实每个平台都有自己的关联“热搜词条”。

只不过微博这种公开舆论场对话题的捕捉度更敏感，每当有讨论度高的话题出现，平台在流量上会有巨大倾斜，从而造成“助推话题”的效果。

如果搜索“董宇辉”，抖音的热搜词条与微博已经有不少的重合。尤其是这次引发事端的“董宇辉三拒讲解内衣”，在两个平台都是排名靠前的热搜。难道董宇辉只反感微博的热搜？

左：微博搜索关联词条

中：抖音搜索关联词条

右：小红书搜索关联词条

更讽刺的是，清空微博并没有让热搜消退，反而让董宇辉又上了一次热搜。

仅清空微博，保留抖音，也许有平台间取舍的考量。与抖音2463万的粉丝相比，董宇辉在微博的157万粉丝，显然并非主场，放弃好像也不为可惜？

但是就像一位粉丝说的，确实有很多人是通过微博（热搜）知道了董宇辉，并去直播间支持他。这些相对轻度的支持者，可能并没有特意关注董宇辉任何一个平台的账号，只是偶尔（被热搜提醒后）想起来，才会去直播间。你能说这种间接的支持不重要吗？

据公开报道，2023年，抖音用户数量约为8亿，新浪微博是5.99亿，小红书是3.5亿。与抖音、小红书等完全移动端的平台相比，微博还有一个特殊优势，就是有网页版，所以很方便上班族在工作时摸鱼冲浪。而这些人的购买力又是相对比较强的。

就算所谓的黑子全都在微博，退出微博能获得耳根清净，但这也等于把微博的舆论场彻底让给了黑子——

毕竟董宇辉自己都退出了，死忠粉也没必要在微博与黑子对线，剩下不明真相的吃瓜群众，每天看到的可能都是黑子对董宇辉的恶意抹黑、疯狂造谣？

尤其董宇辉没有任何解释，直接删空微博这种带有负气的行为，多少会有点“得罪”不明真相的普通用户。因为在他们眼里，董宇辉可能是一个“喊着反感热搜上热搜”刻意制造话题的人。这加速把原本可以争取的人群推向了自己的对立面，有百害而无一利。

在董宇辉清空微博事件下，有一条高赞评论是这样的：

恐怕也是预料到了董宇辉退出后，需要澄清的“抹黑”热搜只会更多。

就像董宇辉曾经也不想开通小红书账号，但是假号太多，逼得真身只能现身。

当然，也有很多粉丝支持董宇辉的真性情，尤其是在他的抖音账号下（毕竟微博都被清空，无法留言了）。

说完董宇辉个人决策的冲动。整件事更奇怪的是，透着一股董宇辉仿佛是一个人在单打独斗的意思。

首先，负气清空微博无论对他个人还是与辉同行这个直播品牌，都是有伤害的，但是无论是东方甄选，还是他小团队的工作人员，似乎都是听之任之的状态。

换个好的说法是给他充分的尊重和自由？但硬币的另一面就是，眼看着他因冲动做出错误的决定，也不劝阻。

其次，直播中出现不好的热搜关键词，工作人员的反应居然是直接告诉董宇辉，让他在众目睽睽之下被激怒失态，并说出“我明天就把这个平台注销了去”，而不是积极地去管理舆情。

不过这也不单是董宇辉的问题。大主播以个人IP为核心，所有工作人员都围绕这个核心，服务于主播本人，造成主播团队在某种意义上是独裁式的组织运转，可能才是一系列问题的根源。

另外，无论是品牌还是个人IP，我们现在必须接受舆论场就是争议场。没有“黑子”几乎是不可能的了，除非你毫无存在感。反过来说，只要你存在，就必然有争议。如何面对争议甚至是“抹黑”，是值得思考的问题。

至少我已经看到不少品牌，开始走“故意引发争议”，“黑红也是红”的路子。这虽然在营销界算不上破天荒，但过去还真是为正规厂商所不齿的。只能说不是我不明白，是这世界变化快啊。

文/调皮电商 木芯

科记汇｜张子鹏 newsmedia007

----------------------------

（科记汇，财经、科技先锋，资深内容团队，三十家网络平台同步。不保证以上内容的准确性和真实性。市场有风险，投资交易需谨慎。所涉标的不做任何推荐，据此投资交易，风险自担。）

相关阅读：快手业务网