真的挺后悔自己高中没好好学习，自己曾是湖北八校之一的学生，毕业之后看着自己的同学不是985就是211，也许当时可能觉得没啥差距，但是真就一本管学习，二本管纪律，三本管卫生，985大学的教学模式和方法以及教育资源，真的不是二本，三本可以比的，希望大家都可以好好学习，我个大学生看个这个，快感动死了。
体坛周报全媒体记者梁宏业报道
本轮西甲最大的新闻也是最大的争议，就是皇马在主场面对副班长阿尔梅里亚的比赛中出现的三次争议判罚，前《阿斯》报主编阿尔弗雷多·雷拉尼奥甚至说：“这场比赛成就了皇马的黑暗传说，并且在今后30年内都是。”阿尔弗雷多的这句话甚至还冲上了社交网络平台X的西班牙热门话题，那么裁判是否在皇马逆转阿尔梅里亚的比赛中起到了决定性作用呢？
首先，本场比赛存在三次争议判罚。第一次是第53分钟，弗兰·加西亚左路传中，吕迪格和何塞卢挑起和阿尔梅里亚后卫争顶，皮球出界后，主裁判罚门球，但电视主裁埃尔南德斯·埃尔南德斯提醒主裁埃尔南德斯·马埃索存在阿尔梅里亚球员禁区内手球的可能，随后当值主裁在观看了视频回放后判罚了点球，贝林厄姆主罚点球得分搬回一球，1比2。前西班牙著名裁判马特奥·拉奥斯认为这是个误判，“场上主裁应该看的是全部的过程，但他最后只看到了最后一截。他没有看到为什么会出现这个手球，在讨论这个手球该不该判点球前，场上执法的裁判要去屏幕前看视频，他们应该看到的是视频的全部，而不是最后一个画面。何塞卢在之前就对凯基有犯规？当然，但裁判没有看到，只看到了手球。我们在探讨今天的第二次争议判罚和第三次争议判罚的时候，看的都是全部，但第一个判罚，裁判只看到了最后一个片段。凯基的手在那里的原因是因为和何塞卢的对抗，通过我对足球的理解，凯基跳起后是无法保持平衡的，因为何塞卢在后面碰到他或者说推他，而且两人的手还缠在一起，所以凯基的手出现在那个位置是有原因的，这不应该被判为点球。还有从可能的犯规效果来看，球碰到手后飞向了贝林厄姆一侧，贝林厄姆已经腾空准备射门，就像最后卡尔瓦哈尔的进球一样，这个手球并未产生终止进攻的影响。最后裁判认定皇马在此次配合中有人要完成射门，这也是个错误的认定，因为吕迪格在抢点时并未够到皮球，所以从任何角度看，这都不是一个应该被判的点球。”
比赛的第二个争议判罚是，第61分钟，洛皮在中场对抗中伸手打到了贝林厄姆脸上，但裁判没有吹罚，而是继续了比赛，最终阿里瓦斯进球又扩大了比分，但裁判看了电视重放后取消了进球。马特奥·拉奥斯认为这是个正确的判罚，但裁判应该更快做出判罚，“一个球员打到了任何其他球员的脸上都是要吹的犯规，不管他是否在控球，这是个20秒钟就可以做出的判罚，而我们看到三次争议判罚都用了3分钟时间。裁判在这个判罚中使用的时间应该留给上一次判罚。”
第三次争议判罚出现在第67分钟，楚阿梅尼传中，维尼修斯中路将球挡进，主裁取消了进球因为认定维尼修斯手球，但随后看过电视回放后又认定进球有效，其争议在于维尼修斯是否是手球还是用肩部将球顶进的，从2个慢镜镜头看，正面慢镜镜头更像是维尼修斯用手臂将球打进，而背面的镜头更像是维尼修斯用肩部将球顶进。马特奥·拉奥斯说道认为这也是个误判，“这个判罚就看你想看的角度，从而得到什么结论。视频裁判提供的几个画面并没有清晰显示出皮球到底接触到的是可以被判罚手球的位置，还是合法的位置，所以根据规则，裁判不应该做出改判，这被取消的进球不应该又被恢复，这是得不到任何规则支持的。但如果他一开始认为这是个进球，那就是个进球，也不应该改判。”
拉奥斯的说法非常具有代表性，几乎媒体请到的所有前主裁们的看法都是惊奇的一致，那就是第一个争议判罚不应该是点球应该是何塞卢争议犯规，第二个争议判罚正确，是洛皮犯规进球该被取消，第三个球无法断定是手球还是用肩膀将球顶进，所以不应该改判。皇马前中锋莫伦特斯甚至说：“说第一个争议判罚是何塞卢犯规的是不懂球，应该是吕迪格犯规，因为吕迪格在何塞卢争抢前就已经起跳压倒对手犯规了。”
这场比赛主裁埃尔南德斯·马埃索的误判引起了轩然大波，首先是误判完全影响了比赛结果，皇马上半场没有射门，而下半场打进的第一个球就是因为误判打进的，是误判将皇马拽回了比赛，而且第三个误判还宣告皇马得到了3分。著名报人阿尔弗雷多·雷拉尼奥是前《阿斯》报主编，西班牙金球奖投票人，他评论皇马当天拿到的3分如此说道：“这场比赛铸就了皇马的黑暗传说，在今后30年内都是如此。皇马电视台一直都在攻击埃尔纳德斯·埃尔南德斯，现在都要软了。皇马不是觉得这三分太沉重了，而是受不了自己的权威和荣誉受到挑战，这远比3分重要得多，从今以后的很多年内，很多人会拿这场比赛说事，夸张地讲述这场比赛，用这场比赛发挥想象，这等于给了那些反皇马球迷们一个强有力的论据。”
好了，阿尔弗雷多刚说完，巴萨主帅哈维就用这场比赛和阿尔弗雷多自己的话当作论据了，哈维在对贝蒂斯的比赛后评论说：“我赞同（阿尔梅里亚主帅）加里塔诺的话，也赞成阿尔弗雷多·雷拉尼奥的话，这是一位非常出色的记者。我们要想赢得今年的联赛很难，我在赫塔费的时候就说过，我看到了一些不匹配的事。我们需要做的是打好下半程的比赛，做到最好，但我看到了我们无法控制的事，就像今天所有人都看到的一样。我还记得我们在赫塔费的点球，拉菲尼亚在对巴列卡诺时明显的点球没有吹，还有费利克斯在对格拉纳达时的好球被吹。我们谈的这些就价值6分，这不是借口，这些都是事实，都是我们到了第94分钟出现争议判罚，然后所有判罚都不利于我们。但我们需要继续努力工作，只能这样。”
有意思的是，在电视裁判室的裁判埃尔南德斯·埃尔南德斯是皇马电视台认为的皇马一号公敌，皇马电视台曾多次做出小片指出埃尔南德斯·埃尔南德斯是一名反皇马主裁。而且马德里媒体在多年前就曾翻出埃尔南德斯·埃尔南德斯只有11岁的时候承认自己是巴萨球迷的视频，而且认为这位主裁一时巴萨终生巴萨，马德里媒体公认他是巴萨派裁判，所以有的评论员认为这次电视裁判室内的裁判幸亏是埃尔南德斯·埃尔南德斯，因为大家都知道他是巴萨派裁判，不会故意做出有利于皇马的判罚。但实际上这么想就太单纯了，正如阿尔弗雷多这位皇马派评论员评论的弦外音，鉴于皇马一直在批评几乎所有西班牙裁判，一直在抓着巴萨的内格雷拉事件不放，有可能现在裁判就故意做出荒谬的显而易见的对皇马有利的判罚，让所有人都看到皇马在西班牙是受裁判照顾才夺冠的，最后堵得皇马没话说，这才真可谓是一种高级黑。
相关阅读：欧洲杯在线直播 |
发表于 2024-4-10 22:51:32
